16.08.2021
Братья и сестры не считаются наследниками, если имущество отчуждено по завещанию
Свобода лица распоряжаться своим имуществом по завещанию подлежит ограничению, касающемуся части закона о защите семьи и близких родственников. Упомянутое указано в статье 41 Закона о завещаниях и наследовании, главе 195. Наследодатель может распоряжаться только четвертью чистой стоимости своего имущества, если у него есть супруг, ребенок или внук. В случае, когда у наследодателя есть супруг, отец или мать, но нет ребенка, то распоряжаться можно половиной чистой стоимости. Завещатель может распоряжаться всем своим имуществом, когда у него нет супруга, ребенка, отца или матери.
Если наследодатель распоряжается своим имуществом по завещанию превышая обозначенную часть, завещание остается действительным. При этом его часть будет уменьшена на оговоренную в законе часть. Если наследодатель имеет только супруга, он может оставить все имущество супругу. Братья и сестры не считаются наследниками.
Эти вопросы анализируются в решении Верховного суда от 20 июля. Дело касалось брата, обжаловавшего решение суда первой инстанции о непризнании его наследником умершего родственника, оставившего завещание. Завещатель умер, оставив свое имущество матери, братьям и сестрам, племянницам и племянникам (детям своего брата, который умер раньше него). Апеллянт утверждал, что завещание было действительным в отношении неотъемлемой части, предусмотренной законом, т.е. половины чистой стоимости имущества. Также заявитель говорил, что он является законным наследником другой половины, поскольку их мать была жива на момент смерти наследодателя. Однако мать отказалась от своего права наследования в пользу других наследников, упомянутых в завещании.
Верховный суд постановил, что статья 41 закона устанавливает два вида принудительного наследования. К первому принадлежат потомки, а ко второму – родители, которые становятся обязательными наследниками, когда нет потомков. При этом супруг всегда является обязательным наследником. Братья и сестры сюда не включаются.
Часть, которой можно распорядиться, как заявил суд, ограничена узкими рамками родства. Причем объем этой части увеличивается и, наоборот, ограничивает возможность распоряжения. Это рассчитывается в зависимости от того, насколько близкими будут ожидаемые зависимости. Вне этих узких рамок доли для распоряжения нет, так как, если наследодатель не оставит супруга, потомков или родителей, они могут свободно распоряжаться всем своим имуществом.
Покойный, согласно решению суда, распорядился всем своим имуществом, в то время как в соответствии со статьей 41 было наложено ограничение в пользу матери. Нарушение такого ограничения не делает завещание недействительным, но чрезмерное распоряжение уменьшается. Суд поднял вопрос о том, утрачивается ли предусмотренная законом доля матери, из-за того, что она отказалась от своей доли. Рассматривался вариант, при котором доля сохраняется и может быть реализована братьями и сестрами, которые вместе с матерью принадлежат ко второму классу наследования по завещанию. Это вопрос толкования, и закон в первую очередь признает право свободного распоряжения имуществом как право и выбор наследодателя. Эта свобода ограничена в той мере, в какой это необходимо для защиты и поддержки семьи в строгом смысле этого слова, к которой братья и сестры не принадлежат. Таков общий строй.
Суд пришел к выводу, что если мать умерла раньше сына, то он мог распоряжаться своим имуществом без каких-либо ограничений, и поэтому предусмотренная законом часть касалась только матери. Поскольку мать отказалась от этой защиты со стороны закона, установленная законом часть утратила свое значение. Тот факт, что брат мог быть наследником без завещания, не делает его обязательным наследником. Верховный суд отклонил его апелляцию.
