11.04.2022
Распоряжение по завещанию регулируется законом для защиты ближайших родственников наследодателя.
Лицо может на законных основаниях распоряжаться всем или какой-либо частью располагаемой части своего имущества, т. е. движимого и недвижимого имущества, которым оно владело на момент смерти, по завещанию, которое составляется в порядке, установленном законом. Закон о завещаниях и наследовании, глава 195, определяет располагаемую и нераспространяемую часть имущества.
Законодатель обеспечивает свободу наследодателя распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению и защищает своих ближайших родственников, таких как супруг, дети и родители. Братья и сестры не считаются наследниками, если наследодатель оставляет завещание, распоряжающееся всем их имуществом.
Располагаемая часть наследства по завещанию зависит от степени родства, при наличии супруга, ребенка или потомка ребенка наследодателя она не превышает одной четверти чистой стоимости наследства. Когда есть супруг, отец или мать, но нет ребенка или потомка ребенка, располагаемая часть имущества не превышает половины его чистой стоимости. При отсутствии супруга, ребенка, потомка ребенка, отца или матери располагаемой частью имущества является все.
Когда лицо распорядилось по завещанию частью своего имущества, которая превышает располагаемую часть, это распоряжение соответственно уменьшается, чтобы ограничиться располагаемой частью, не затрагивая при этом действительности завещания.
Проблема может возникнуть, когда супруги, не имеющие детей или родителей, составляют завещание и распоряжаются всем своим имуществом без какого-либо распоряжения другому супругу. Оставшийся в живых супруг, хотя и не указан в качестве наследника в завещании, имеет право наследования; завещание действительно только в отношении половины имущества. Другая половина имущества наследуется супругом как недвижимая часть.
16 марта Верховный суд вынес единогласные решения по двум апелляциям, касающимся наследования родственников.
Супруга оставила завещание, в котором она оставила все свое имущество юридическому лицу, пока ее супруг был жив. Завещатель распорядился всем своим имуществом, движимым и недвижимым, по завещанию, и поэтому было установлено, что такое распоряжение противоречило положениям статьи 41(1)(b) закона.
Было решено, что вопрос о том, каким имуществом можно распоряжаться по завещанию, решается в момент смерти наследодателя. Поскольку на момент смерти наследодателя муж был еще жив, завещание имело силу, однако завещание, сделанное юридическому лицу, не должно было превышать половины чистой стоимости наследства.
Помимо оставшегося в живых мужа, суд первой инстанции правильно установил, что дети ее умерших братьев и сестер также были ее наследниками, имеющими право на долю нераспоряжаемой части имущества. Верховный суд подчеркнул, что, поскольку наследодатель оставил супругу, вступают в силу положения статьи 44, в соответствии с которыми указанные родственники имеют право на долю в наследстве и, следовательно, доля супруга уменьшается.
Другим вопросом, который рассматривал Верховный суд, было распоряжение свидетелю, удостоверяющему завещание. Распоряжение в той мере, в какой оно касается свидетеля, их супруга или ребенка, является недействительным. В конкретном случае распоряжение было вынесено юридическому лицу, но в состязательных бумагах не было ссылки на доверительные отношения между наследодателем и свидетелем, состоящим в родстве с юридическим лицом. Следовательно, суд не рассмотрел этот серьезный вопрос и отклонил жалобы.
Джордж Кукунис — юрист, практикующий в Ларнаке, и основатель George Coucounis LLC, Advocates & Legal Consultants
