11.07.2022
Партнер несет личную ответственность за выполнение обязательств товарищества.
Партнерство формируется людьми, ведущими совместный бизнес для получения прибыли, и не считается отдельным юридическим лицом, но разделяет ответственность с партнерами независимо от того, приносит ли бизнес убытки или прибыль. Обычно она неформальна, когда речь идет о малом бизнесе. Каждый партнер несет ответственность по долгам и обязательствам товарищества, в отличие от участников компании, где ответственность акционера ограничена, поскольку компания имеет автономное юридическое лицо, независимое от своих акционеров.
Единогласное решение Верховного суда, вынесенное 15 июня, касалось этих вопросов. Пятеро родственников создали неформальное товарищество с целью строительства домов на территории, находящейся в совместном владении, и были зарегистрированы в реестре плательщиков НДС под определенным именем. Переписка между ними и НДС велась под их собственными именами как физическими лицами. Уполномоченный по НДС направил налоговое уведомление всем партнерам в связи с непредставлением налоговых деклараций.
Статья 46(11) Закона о налоге на добавленную стоимость от 2000 г., Закон 95(I)/2000, предусматривает, что любое лицо, не уплатившее НДС в течение 30 дней после получения уведомления, виновно в совершении уголовного преступления. Уведомление было вручено только одному партнеру, который не подчинился. Все партнеры были привлечены к ответственности, но поскольку четыре партнера не были уведомлены, они были оправданы.
Партнер утверждал в суде первой инстанции, что он отказался подписать уведомление об НДС, потому что оно было адресовано всем партнерам, и что он сказал должностному лицу, что партнерство было распущено, и что он не представляет других. Он также считал неправильным исчисление НДС, но не подал иск, поскольку ждал, пока уведомление будет вручено остальным, чтобы они могли действовать вместе. Суд не принял это и признал его виновным, обязал выплатить 615 735,27 евро и 209 577,17 евро и приговорил его к шести месяцам лишения свободы условно на 3 года.
Верховный суд заявил, что неформальное партнерство было введено в закон, чтобы включить понятие юридического лица, но, несмотря на эту поправку, Закон 122 (I)/2020, понятие неформального партнерства известно на практике, а также в законе как ассоциация. физических лиц, участвующих в совместной деятельности. Конечно, он не является юридическим лицом и до принятия поправок к закону не мог облагаться НДС. Физические лица, составившие товарищество, имели такое обязательство и по их заявлению, попросили зарегистрироваться под завесой товарищества. Это обязательство, которое является солидарным.
Верховный суд добавил, что суд первой инстанции правильно сослался на различие между товариществом, регулируемым главой 116, и обществом с ограниченной ответственностью. Отсутствие регистрации товарищества не меняет его характера как ассоциации физических лиц, при этом лица, составляющие его, несут отдельную ответственность. В этом заметное отличие товарищества от общества с ограниченной ответственностью, имеющего автономный юридический статус. Выполнение обязательств компании не возлагается на акционеров, как в случае товарищества.
Верховный суд пришел к выводу, что, учитывая, что апеллянт был обязан уплатить причитающийся налог, его справедливо призвали к извинениям, и, в конце концов, было сочтено, что элементы двух правонарушений были обоснованы, и все его обстоятельства были приняты во внимание при рассмотрении дела. передать ему приговор. Поэтому его апелляция была отклонена.
Джордж Кукунис — юрист, практикующий в Ларнаке, и основатель George Coucounis LLC, Advocates & Legal Consultants
