14.11.2022
Закон, принятый на прошлой неделе Палатой представителей, который должен заморозить обращение взыскания на имущество до конца января 2023 года, имеет множество вопросов толкования, заявил в понедельник финансовый омбудсмен Павлос Иоанну. Отправка его обратно в парламент даст законодателям возможность исправить некоторые из этих проблем.
Например, по его словам, четко не определено, как должно определяться первичное имущество. Он отметил, что хотя в законодательстве основной собственностью считается та, в которой собственники проживают в течение шести месяцев, нет разъяснений, как это должно быть доказано.
Мораторий на обращение взыскания распространяется на основное место жительства должника стоимостью не более 350 000 евро, коммерческие помещения, годовой оборот которых не превышает 750 000 евро, а также земельные участки стоимостью не более 100 000 евро.
Аналогичная проблема существует с интерпретацией сельскохозяйственных угодий: «если у кого-то есть земля в деревне, которую он возделывает, классифицируется ли она как сельскохозяйственная земля?» — сказал Иоанну. «Для защиты чести парламента этот закон должен быть четко определен».
Возвращение закона в парламент даст законодателям возможность создать лучшую систему защиты для действительно уязвимых групп.
Последние комментарии Иоанну последовали за призывами к президенту Никосу Анастасиадесу со стороны его министра финансов Константиноса Петридеса вернуть закон в парламент. Он предупредил, что это повлечет за собой последствия для процентных ставок, возможности получения кредитов и кредитного рейтинга Кипра, а также необслуживаемых кредитов.
В воскресенье Анастасиадис заявил, что прежде чем принимать какое-либо решение, он запросит мнение генерального прокурора о конституционности закона.
